Поглинання - одна з найзрозуміліших свічкових моделей. Вона прямо показує, що короткостроковий баланс між покупцями і продавцями змінився: одна сторона перебила все, що зробила інша за попередню свічку.
Як виглядає бичаче і ведмеже поглинання
Бичаче поглинання формується після зниження. Спочатку йде ведмежа свічка, слідом - сильна бичача, тіло якої перекриває тіло попередньої. Весь обсяг роботи продавців на цьому відрізку перекритий одним рухом вгору.
Ведмеже поглинання дзеркальне. Після зростання з'являється сильна ведмежа свічка, що повністю перекриває тіло попередньої бичачої. Ініціатива на короткому відрізку переходить до продавців.
Дивлюся я саме на тіла свічок. Тіні дають додаткову картину про те, куди ціну не пустили, але базова умова моделі - перекриття тіла, а не екстремумів.
Часті питання про форму моделі
Чим бичаче поглинання відрізняється від ведмежого?
Бичаче формується після зниження і перекриває ведмежу свічку вгору, ведмеже формується після зростання і перекриває бичачу свічку вниз.
Чи повинна свічка перекривати тіні попередньої?
Базова умова моделі - перекриття тіла попередньої свічки, перекриті тіні роблять картину сильнішою, але обов'язковою ознакою не є.
Чи потрібен перед поглинанням тренд?
Так, модель читається як зміна балансу, а міняти нічого, якщо до неї не було руху: бичачому поглинанню передує зниження, ведмежому - зростання.
Чому сама модель не привід для входу
Поглинання трапляється на графіку постійно, на будь-якому таймфреймі і в будь-якій фазі ринку. У середині діапазону, у млявому боковику, всередині хаотичного руху воно майже ні про що не говорить: дві свічки просто перекрили одна одну.
Я ставлюся до моделі як до підказки про зміну короткострокового балансу сил, а не як до сигналу. Сигналом її робить контекст, і без контексту дивитися на неї сенсу мало.
Де поглинання починає працювати
Набагато цікавіше, коли модель формується біля сильного рівня, на межі накопичення або після корекції. Тоді вона показує, що одна зі сторін починає перехоплювати ініціативу саме там, де це важливо.
Для мене робоча зв'язка виглядає так: поглинання плюс рівень плюс пробій. Модель дає перший натяк, рівень пояснює, чому рух виник саме тут, а пробій підтверджує, що перехоплення ініціативи не було разовим сплеском.
Часті питання про роботу з моделлю
Чи можна входити одразу по закриттю свічки поглинання?
Сама по собі модель входом не є: я дивлюся, де вона сформувалася, і чекаю підтвердження рухом від рівня або пробоєм.
На якому таймфреймі поглинання надійніше?
Модель читається на будь-якому таймфреймі, але чим він старший, тим більше учасників бачили цю зміну балансу, тому молодші таймфрейми дають більше випадкових спрацьовувань.
Що робить поглинання значущим?
Місце формування: сильний рівень, межа накопичення або завершення корекції, а не форма самих свічок.
Що скасовує ідею за моделлю?
Повернення ціни всередину тіла поглинаючої свічки і подальший рух у попередньому напрямку: зміни балансу не відбулося.
Що перетворює поглинання зі звичайних двох свічок на цікаву торгову ситуацію?