Inside Bar - одна з тих фігур, яку бачать усі, але трактують по-різному. Для мене це перш за все факт стиснення: діапазон свічки повністю вкладається всередину попередньої, і жодна зі сторін не змогла винести ціну за межі минулого бара. Спрямованого руху всередині цієї ділянки немає, є утримання.
Що показує стиснення діапазону
Коли новий бар не оновлює ні максимум, ні мінімум попереднього, ринок на цьому відрізку не обрав сторону. Покупці не продавили вгору, продавці не продавили вниз, угоди йдуть всередині вже відпрацьованого коридору. Це і є локальний баланс учасників.
Баланс сам по собі нейтральний. Він не говорить, хто накопичує позицію і куди готується вихід, він фіксує, що на поточному масштабі тиску не вистачило жодній стороні. Тому я ставлюся до Inside Bar як до стану ринку, а не як до сигналу.
Що таке Inside Bar простими словами?
Свічка, у якої і максимум, і мінімум знаходяться всередині діапазону попередньої свічки.
Inside Bar - це сигнал на купівлю чи продаж?
Ні те, ні інше: сам по собі він показує тільки стиснення діапазону та відсутність обраного напрямку.
На якому таймфреймі дивитися Inside Bar?
На тому, де ви знаходите рівні та приймаєте рішення, адже на молодших масштабах стиснення трапляється постійно.
Чому не кожен Inside Bar - накопичення
Тут головна помилка. Inside Bar дійсно показує стиснення та відсутність вираженого руху, і його можна розглядати як локальне накопичення або баланс. Але автоматично прирівнювати одне до іншого я б не став.
Накопичення передбачає, що всередині діапазону хтось набирає позицію і потім цей набір виливається в рух. Стиснення ж трапляється і просто через відсутність інтересу: тонкий ринок, пауза між сесіями, затишшя перед даними. Зовні картинка та сама, зміст різний.
Тому я дивлюся не на окрему свічку, а на те, де вона з'явилася і що було перед нею. Inside Bar посеред млявого бокового руху та Inside Bar одразу після сильного імпульсу - дві різні ситуації, хоча формально фігура однакова.
Чим накопичення відрізняється від звичайного стиснення?
Накопичення дає вихід у спрямований рух, а звичайне стиснення частіше закінчується поверненням у той самий коридор.
Чи можна вважати будь-який Inside Bar зоною накопичення?
Ні, фігура показує тільки баланс, а накопиченням вона стає в контексті попереднього імпульсу.
Чи має значення, що було перед Inside Bar?
Так, попередній імпульс і є тим, що відрізняє осмислену паузу від простого затишшя.
Послідовність, за якою я читаю фігуру
Логіка виходить така: імпульс, потім стиснення діапазону, потім баланс учасників, потім вихід з діапазону і новий спрямований рух. Кожен крок тут на своєму місці, і пропускати перший не можна.
Імпульс створює запас ходу і задає межі, всередині яких потім йде торгівля. Стиснення показує, що рух зупинився, але не розвернувся. Баланс - це стадія, коли обидві сторони працюють всередині одного коридору. І тільки вихід за межі цього коридору переводить ситуацію в новий рух.
До моменту виходу у мене немає напрямку, є межі. Максимум і мінімум материнського бара - це робоча рамка, за якою я і оцінюю, відбувся вихід чи ціна залишилася всередині.
Часті запитання
Де межі діапазону у Inside Bar?
Максимум і мінімум попередньої, материнської свічки, всередині якої вклався внутрішній бар.
Що вважати виходом з діапазону?
Закриття свічки за межею материнського бара, а не дотик її тінню.
Що скасовує ідею виходу?
Повернення ціни назад всередину діапазону після пробою межі: баланс не вирішився, фігура триває.
Скільки Inside Bar поспіль може бути?
Скільки завгодно, і декілька поспіль говорять про те, що стиснення посилюється, а рамка рішення звужується.
Що обов'язково має бути перед Inside Bar, щоб розглядати його як накопичення?